为进一步推进卫生健康事业高质量发展，创造高品质生活，西部（重庆）科学城将以“智慧医疗高地，健康科学新城”为总体定位，规划建设为具有全国影响力的卫生健康创新中心核心区，将成为推动成渝地区卫生健康一体化发展的新引擎和连接卫生健康网络的先行区。

为加紧落实科学城公共卫生服务体系及养老服务体系的构建，提升科学城综合承载能力，促进医防融合发展，重庆高新区公共服务局正在筹备西部（重庆）科学城二级综合医院及疾控中心、香炉山社区卫生服务中心及养老中心、西永社区卫生服务中心及养老中心，共三个公共服务设施项目的建设。

在此背景下，由重庆高新技术产业开发区管理委员会公共服务局主办，重庆高新开发建设投资集团有限公司承办，深圳市有方空间文化发展有限公司组织策划的西部（重庆）科学城智慧医院项目全过程设计竞赛，现已正式启动。本次竞赛同时发布西部（重庆）科学城3个标段的智慧医院项目，面向全球设计机构公开遴选优秀方案及团队。

方案成果展示Results Presentation

标段#1：
西部（重庆）科学城二级综合医院及疾控中心

一等奖：暗标编号1号
华东建筑设计研究院有限公司（牵头单位） // 中冶赛迪工程技术股份有限公司

方案结合山城重庆特有的山谷、梯田景观，提出了“健康绿谷、疗愈梯田”设计主题。设计使建筑融入自然，形成多元疗愈空间，为城市注入活力。

评审意见

优点：
整体布局较为均衡，医疗功能处理相对成熟、专业；有较为疏朗和充足的（半）室外空间，与城市空间关系较好；场地高差处理较好，病房楼高度较低，对北侧住宅影响较小。

优化建议：
增强建筑形象的整体感和创新感，立面风格需再提升品质；室外连廊屋顶及立柱形式过于商业化，建议调整，塑造更好的医院建筑场所氛围。提升室外空间利用率，增强公共空间与医疗功能的结合；护理单元平面应充分利用南北向设置病房，避免大量西向病房。优化垂直交通布局；进一步梳理功能流线，优化门诊和住院大厅的交通关系。优化屋顶平台花园设计，为患者提供更多的康复花园环境。应合理考虑辅助用房（污水处理、液氧站、垃圾站）的位置。

二等奖：暗标编号3号
国药集团重庆医药设计院有限公司（牵头单位） // 成都九十建筑设计有限公司

方案旨在建造一座真正的“绿色医院”。以绿色的植物带给人希望，以绿色的建造和运行使用方式去回报大自然长久以来的馈赠——这座绿色医院将与人共生，与城市共长。

评审意见

优点：
方案整体感较强，体现了设计师一定的想法和控制力；细节表现较为丰富，内部空间质量较高。

优化建议：
占地较满，带来一定压迫感；玻璃球体的必要性不足；护理单元平面布局利用率不高。

入围奖：暗标编号2号
张雷合创建筑设计（南京）有限公司〔原未筑建筑设计事务所（南京）有限公司〕（牵头单位） // 中国建筑西南设计研究院有限公司

方案以独特“心”形健康引擎开篇，通过片墙、退台等折叠空间向北延伸至花园塔楼，再现重庆山地城市景观。设计引入生物气候表皮、森林氧吧双医疗街、景观中庭，完美展现自然与科技相融合的形象，打造现代智慧医院。

评审意见

优点：
整体布局与城市关系处理较好；建筑形象较为鲜明，设计手法有所创新。

优化建议：
病房标准层布局导致医疗功能不佳；发热门诊及感染病区、疾控实验楼的平面功能不合理。

标段#2：
香炉山社区卫生服务中心及养老中心

一等奖：暗标编号1号
深圳对角线建筑设计有限公司（牵头单位） // 重庆市设计院有限公司

伴生院是一个日常功能集合的社区中心，坐落在独特的地形上，通过对边界问题的思考，形成一套多尺度适应性的空间生长机制，再现社区生活的多样特征和文化意义。建筑回归街道，院子作为日常生活的载体，重塑场所公共价值。

评审意见

优点：
院落的概念很好地塑造了社区中心的“归属感”；功能组织较巧妙，富有弹性；建筑语言鲜明，对重塑周边场所有积极作用，有较强的识别性；尺度宜人，较好地回应了使用人群的需求。

优化建议：
适当增强北面对城市、主要人群来向的开放性；建筑应与周边山体、外部景观建立更积极的关系；考虑立面处理对当地气候的回应，进一步研究材料的质感、色彩及砌筑方式的变化；加强内部各功能空间的流动感，提升不同院落的功能性、识别性和多样性。

二等奖：暗标编号2号
悉地国际设计顾问（深圳）有限公司

社区中心贴近日常生活。山城人民的日常时光，流淌在茶盏棋牌、闲庭信步中，庭院、露台、巷边、台阶……是百姓再熟悉不过的场所，本案的公共空间语汇是对它们的拼贴、转译与再现。

评审意见

优点：
建筑处理手法统一、整体；建筑与周边有较好的开放性和渗透性。

优化建议：
临街界面的尺度过大；建筑语言稍显商业化，与社区中心的场所属性不够匹配。

入围奖：暗标编号3号
天津大学建筑设计规划研究总院有限公司（牵头单位） // 梓集建筑设计（深圳）有限公司

这是一幅建筑、城市和自然彼此依偎的场景，我们关注城市，但同时热爱自然。公共地标不应再是自说自话的宏大叙事，它应该紧密地代表当下，并温柔召唤未来，它是充满重庆特色的场所精神，是每个香炉山居民的笑语欢声。

评审意见

优点：
尺度适宜，与场地契合度较好；平面布局规整、效率高。

优化建议：
内部空间过于均质化；社区养老功能的位置设置不佳。

标段#3：
西永社区卫生服务中心及养老中心

一等奖：暗标编号3号
广州全体建筑设计有限公司（牵头单位） // 华南理工大学建筑设计研究院有限公司

设计让医疗、养老、康体、服务四种功能相对独立，各自占据独立的体量，围合中心场地以容纳社区的活动。引入“云环”作为共享的核心。多元有机的空间聚落，构建了一个如微缩城市般，包容的未来重庆院坝。

评审意见

优点：
布局有分有合，兼顾功能独立性和社区中心的共享性；尺度较为适宜，内部庭院有较好的社区属性；建筑与周边环境融合和渗透较好。

优化建议：
提升建筑沿科学大道的识别度和标志性；进一步优化功能单元的内部空间品质。

二等奖：暗标编号1号
上海尤安建筑设计股份有限公司

方案通过漂浮聚落的概念，形成低区的簇群布局和高区的漂浮巨构，及5000平方米的公共活动空间，在用地受限的情况下，满足了不同服务对象的空间需求，打造具有代表性的市民中心。

评审意见

优点：
建筑整体性较好，面向城市的形象有一定识别性；步道贯穿及屋顶空间利用有亮点。

优化建议：
建筑尺度及公共空间缺少变化；建筑形象略显单一。

入围奖：暗标编号2号
浙江绿城建筑设计有限公司（牵头单位） // Itten+Brechbühl AG

方案从对未来社区医院的美好愿景出发。多层次地景设计与大地景观相融，将复合功能拍平重组形成超平垂直矩阵。方案叠加街道和露台场景，通过院落式布局营造温暖空间，使之成为社区全龄共栖的生活绿岛、承载城市生息的疗愈方舟。

评审意见

优点：
接地层的地景化处理使得场地利用率较高，与城市周边有较好的开放性与连接性；中庭空间较为丰富。

优化建议：
功能分区存在一定的使用及管理问题，急诊可达性较弱；公共活动层自然采光不足。

竞赛规则

本次设计竞赛采取公开征集的方式，第一阶段为资格预审，第二阶段为方案竞赛，第三阶段为结果评定。

第一阶段：资格预审阶段

第一阶段评审方式为“暗标评审”。资格预审委员会将对参赛申请人的概念提案进行详细审阅、充分讨论，采用记名投票、逐轮票决的方式，确定每个标段的3个无排序的入围申请人和1个备选申请人。

资格预审将共产生9个入围申请人，进入方案竞赛阶段。

第二阶段：方案竞赛阶段

第二阶段评审方式为“暗标评审”。入围申请人需按《竞赛文件》及其他相关规定要求提交方案竞赛成果及商务标文本（非评审要素）。每个参赛申请人针对每个标段仅可提交1个方案。方案评审委员会对入围申请人提交的方案竞赛成果进行详细审阅、充分讨论，采用记名投票、逐轮票决的方式，最终确定每个标段的1个一等奖，1个二等奖和1个入围奖。

第三阶段：结果评定阶段

原则上方案评审委员会共同评选出每个标段的一等奖即为对应标段的中选方，授予相应标段的设计合同。第二名未中选团队获二等奖，第三名获得入围奖。

* 本竞赛各阶段结果经主办单位/承办单位确认后，在“有方空间”微信公众号、本竞赛项目主页等平台公布，并公示3天。本竞赛所涉内容，以项目主页发布的信息及文件为准。

报名要求

本次竞赛采用“公开报名”的方式，在全球范围内公开征集设计团队参与竞赛。报名要求如下：

1. 参赛单位须是国内外合法注册的独立法人企业或机构；不接受个人或个人组合的报名。
2. 本竞赛包含的3个标段独立接受报名。参赛单位可同时报名参与2个标段或其中1个。报名时应明确参与的标段。每个标段对应一套独立、完整的资格预审报名材料。
3. 报名不设资质要求。
4. 参赛单位可单独作为参赛申请人，或与其他参赛单位组成联合体参赛申请人（以下简称“联合体”）报名，联合体成员单位（含牵头单位）数量不超过2家。联合体各成员单位需签署具有法律效力的《联合体协议》，明确牵头单位、各方工作内容及工作量分配、各方权益份额比例等信息。
5. 参赛申请人（联合体）须在报名材料中指定1名方案主创建筑师，项目团队可包含建筑、医疗顾问、景观设计等不同专业人员。
6. 参与本次竞赛的设计人员应为其所属设计单位的在册人员，项目负责人/方案主创建筑师必须真正负责本项目，参与本次竞赛全过程。在本次竞赛过程中，如发现项目负责人/方案主创建筑师与递交材料中的人员不符，主办单位/承办单位有权取消其参赛资格。
7. 法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人企业或机构、母公司及其全资子公司、相互有控股关系的公司，视为同一参赛单位，不得同时以多个参赛申请人名义报名同一标段。
8. 一个参赛单位可加入最多两个不同的联合体，分别报名不同的标段。联合体各方不得再单独或以其他名义与其他企业或机构组成其他联合体报名同一标段。
9. 为保证设计人员对本次竞赛背景和相关要求有准确理解，主要设计人员中应至少有一名以汉语为母语的成员。

资格预审入围后设计资质、人员及业绩要求：

通过资格预审的入围申请人须在资格预审结果公布后5天内递交《参赛确认函》，确认参与后续竞赛阶段。届时主办单位、承办单位和组织策划单位将核查入围申请人的设计资质、人员情况及公司业绩。入围参赛申请人在参与第二阶段时须满足以下要求：
1. 具备国家住房和城乡建设部颁发的建筑行业（建筑工程）甲级资质或以上资质。
2. 项目负责人（可由方案主创建筑师兼任，或另行指定1人）须具备中华人民共和国一级注册建筑师执业资格。
3. 标段#1入围申请人须具备二级甲等及以上综合医院或市级疾控中心的项目业绩。本次竞赛对标段#2及标段#3的入围申请人无项目业绩要求。

入围申请人如在报名时不满足上述要求，须在递交《参赛确认函》前与一家（仅限新增一家）设计单位组成新的联合体，提交《资格审查文件》。新联合体经审查满足上述要求后，进入后续竞赛阶段。已满足上述要求的入围申请人，不可新增或更改联合体成员。

具体要求以最终发布的《工作规则》为准。

中选合同

中选合同工作内容

本次竞赛各项目的一等奖中选申请人将被授予全过程设计合同，负责方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段的设计工作。

合同工作涵盖方案设计（含估算）、初步设计（含概算）、施工图设计（包括施工及技术文件、施工图及说明书）、协助报建、现场施工配合、工程竣工验收评价等。

各阶段设计包括但不限于以下专业内容：本项目红线范围内的总图、建筑、结构、医疗工艺专项设计、实验室专项设计、给排水、暖通与空调、电气、消防、燃气、人防、建筑智能化、景观、室外泛光照明、室外道路工程、室内装修、标识系统、弱电、电梯、幕墙、BIM、装配式、节能、绿色建筑、海绵城市专篇等设计内容；各阶段设计成果必须通过审查，项目负责人/方案主创建筑师应负责对项目实施效果进行监督与把控，对各专业进行配合与图纸审控；施工阶段对涉及观感类的材料、样板进行签字确认；派项目团队提供驻场服务，并协助业主或代理业主完成可研编制、各类报批、报建等审批手续办理，配合施工监督、竣工验收等工作。

中选申请人必须保障设计成果图纸达到工程施工深度，满足现场施工要求。详细工作内容以最终签订的合同为准。

设计费

本次竞赛授予的合同金额预估费用如下表，结算时工程设计收费以审查合格的施工图预算建安费为计费基价进行计算：

设计合同额根据各标段的建设投资估算（建安费）进行测算，计费规则如下：

各标段的总设计基本收费根据国家发展计划委员会、建设部制定的《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10号）不下浮计算。各标段的总设计基本收费计取专业调整系数1，工程复杂程度调整系数1，附加调整系数为1。以各项目暂定的建安费估算（上限值）为计费额进行计算。本次授予的中选合同涵盖方案设计、初步设计及施工图设计阶段，合同设计费取总设计基本收费的100%。项目红线内的相关专业设计费为包干使用，不再单独另计。

知识产权条款（节选）

详情请查阅《工作规则》。

1. 参赛申请人应保证参赛成果中所有内容均为参赛申请人原创，不得包含任何侵犯第三方知识产权的内容及资料。参赛申请人因侵犯他人知识产权或专有技术或商业秘密等合法权益所引起的全部法律及经济责任由参赛申请人承担。

2. 中选申请人参赛成果的知识产权，属于中选申请人所有。对于中选申请人，主办单位/承办单位在与其签订合同后对其参赛成果享有独占使用权；对于未中选的入围申请人，主办单位/承办单位在与其签订《竞赛奖金协议》后，在不照搬原设计的情况下可以借鉴使用其参赛成果局部设计亮点。以上均仅限于本项目使用。

3. 入围申请人对参赛成果的宣传应事先征得主办单位/承办单位书面同意。主办单位/承办单位及组织策划单位有权对申请人提交的部分或全部参赛成果进行发布、宣传、出版和展示，但应注明设计方的名称。

4. 最终竞赛结果正式公布及公示结束前，参赛申请人或其设计人员不得以任何方式披露、公开或展示其参赛成果及任何竞赛相关的信息和资料，否则将依法追究其相应的法律责任，并取消其本次竞赛的参赛或获奖资格。